文化界要求西九設文學館 顧問歡迎三方案融合
西九文化區昨日特別為本港的藝術文化界別人士舉行論壇。今次論壇的重點較多放於文化區的「軟件」，有發言人士關注區內是否設有文學館、發展武術文化的空間、照顧傳統藝術的發展等。而三個方案的顧問都認為，如方案被選中，歡迎加入其他方案中可取的項目，但強調必須有平台供三方討論，讓融合不會影響到最終方案的主體理念。(記者：梁詠斯)
昨日的西九文化區藝術文化界別論壇中，多名發問人士的重點較着重於文化區的「軟件」上。有發言人士關注區內是否設有文學館、發展武術文化的空間、照顧傳統藝術的發展等，亦有在港的外國藝術團體「OperaHongKong」發言人指，政府不給予足夠撥款援助，妨礙了劇團在港的發展。三個方案的設計師均表示，雖然會上大部分關注的只是軟件而非整體規劃問題，但會在往後的計畫中照顧他們的關注。
香港作家潘國靈在會上，問及三名設計師對西九管理局表示，最終只會選出一個概念圖則，但不排除加入其他方案元素的意見。
三公司須理念交流
OMA代表建築師DavidGlanotten表示，建築師經常會與其他同行合作，相信西九最終規劃方案也有三家公司合作的機會存在，但強調當局不能自行決定如何結合三個方案，必須建立平台，供三家公司可完全地就彼此理念作交流。
Foster+Partners高級主管SpencerDeGrey強調，三公司有絕大合作空間，但同樣指三家公司必須在方案融合前有溝通的機會。身為「本地薑」的建築師嚴迅奇指，兼立三個概念圖則優點可以是好事，但強調三個方案的主導思想各有不同，所以在三家公司討論過後?最終也只能由一人或一個團體作主導判斷，並必須以確保獲選設計的基本概念之完整性為融合的大原則。他又強調，三圖則的長處不能強行「照搬」到一個設計上，否則只會適得其反：「兼立三家所長，未必最後的結果會比現在好。」
刊於 2010年8月24日《星島日報》港聞版
