文學仲夏 期待更美好時光
文：鄧小樺
暑夏小閒，所以有文學節，也有書展。此兩個活動往年多頗多爭議，今年則給了筆者還不錯的經歷，故為文以誌，希望我城的文學推廣再上層樓，雅俗共賞、與眾同樂之餘，也造就文學的尊嚴、風雅品味。
圖書館搞出精彩展覽
今屆文學節由圖書館獨力舉辦，顯出特色。相較於推廣，圖書館更出色的在於其資料翔實，研究有深度，就以在中央圖書館展出的「一步一腳印」展覽來說吧，跨度甚廣，由早期的報刊文化、南來文人歷史、文社運動及文學雜誌歷史，至於晚近的跨媒體實踐、旅遊文學及飲食文學，都一一包攬，幾乎涵蓋了大部分香港文學的話題，由研究深度到普及文化層面都有。筆者花了約一小時才看完展覽，眼見也有不少參觀的巿民，用紙筆抄下展覽內容。方家稱讚，這個展覽在文學本位，做出了一次精彩示範，即文學本身也可以很豐富，不必玩花樣來遮掩自己的文學味。
圖書館方面的職員也很有心，鄭劉美莉女士親切隨和，圖書館館長賴靜兒有見識有禮貌，與我們駐足談了很多，其中提到小思等資深作家建議他們將展覽內容出版作教材，可見對展覽持肯定態度的有識之士實在不少。筆者翻查資料，發現對文學節的報導和評論不多，有點可惜，故在此多提一筆。
強調書香的書展
往年被譏為「散貨場」的香港書展今年發財立品，打出「書香滿維港」為口號。向外推廣15位香港作家，雖然側聞推行過程中有些不如人意的地方，到底也是一個合乎文化標準的姿態，值得肯定。筆者曾在其它報章中建議過要介紹香港書獎和文學雙年獎得獎作品，這點也喜得書展接納，雖然展出地點是人跡罕至的展覽廳出口（與今年獲邀來港的作家介紹放在一起），那地方長期只有走得累了的幾個少女「打躉」，場面冷落得讓人有點啼笑皆非。
筆者更欣賞書展所設的「文藝廊」，將香港文學重鎮劉以鬯先生的筆跡與珍藏展出，甚有看頭。筆者記得其中有一張「軍部掃蕩報社令」（若記憶有誤，還待方家指正），紙張已呈蠟黃，上面密密麻麻寫著十幾條命令，字體倔強，筆者一般閱讀文言文毫無障礙，那十幾條命令卻看來看去都不明所以，充份感受到報社被軍隊「掃蕩」的驚恐與不忿，那種文人與軍事的扞格對峙。這些真是引人入勝的歷史。
此外，文藝廊也擺有讓人購買與香港文化有關的創作及歷史書籍，雖然門庭可以改善，但到底讓文學在書巿裡有個安心舒口氣的位置。門口靜靜擺了一份「南區文學蹤跡」明信片，免費任取，版畫素雅，還附有一份精簡的文學地圖，實用與美觀兼備，製作也很低調，沒有過分標榜負責單位。筆者如獲至寶，捲了幾份回去分送朋友，次日聞訊而至的友人已向隅。
文學的可能性
以上兩個仲夏文學重頭戲的示範，已經看到香港文學是有如許多的可能性，一方面豐富的歷史和資料可以向教育延伸，以滿足三三四學制中增加的文學成份；一方面是向巿場及旅遊（自由行堪稱書展命脈）延伸，以歷史和文學樹立本土的尊嚴，向外推廣香港。
當然兩個機構和節目都還有可改善的地方，文學節的展覽文字和圖像的展示還可以更活潑及具有深度的美感，此外在民間資料如二樓書店（竟然沒提新亞書店）和文學交流活動的資料（現在只列出寥寥官方大型交流活動，與現實相差太遠）。晚近的文學專題，在分類方面也稍嫌生硬。至於書展，場地很大，但安排不佳；對展品的介紹不足；筆者將整個人擠在玻璃上才能細讀「掃蕩令」，看趙少昂的畫之介紹時（那時數百字但很精到的介紹），則幾乎要趴在地上，展覽設計在受眾的感受方面實在考慮不足。
只欠東風
而且，兩個展覽及其周邊的推廣物，都其實具備一般博物館之常設展的水平，應該有個地方長期擺放，讓巿民日常都可以去認識本土的重要事物——文學。現在好展覽流連失所過期就拆，豈不可惜。說到底，香港就是欠了一個文學館。
以前有人認為文學館會取代圖書館，其實今屆文學節給我們的啟示是：文學館可以在圖書館的基礎上發展，可以在建制結構上找到一個新的單位，在文學本位考慮文學，以大膽創新、兼具文學研究和視藝展覽視野的呈現方式（可交由策展人策劃），為香港文化找個重心。西九三個設計藍圖出爐，未見文學館令人有點失望。但日漸上升的文學需求，會推動政府去面對文學館這個未來的挑戰。
刊於2010年8月30 日 《星島日報》文化廊
